2010年2月18日 0:41:02
收藏本站 设为首页

 

 
   

 

 

   
   
繁體中文
当前位置:首页 > 文章类型 > 雅雨漫笔 > 详细内容
闲话水浒之一百:为什么《水浒传》在历史上屡次遭禁?
发布时间:2018-1-18  阅读次数:291  字体大小: 【】 【】【
  

正因为《水浒传》宣扬的是绿林豪侠精神,它的英雄人物也深受广大平民百姓所喜爱。所以它对蒙受苦难的老百姓具有启发他们揭竿而起,造反上山的作用。清代刘銮《五石瓠·水浒小说之为祸》中说:“张献忠之狡也,日使人说《三国》、《水浒》诸书,凡埋伏攻击咸效之。其老本营管队杨兴吾尝语孔尚大如此。”正因为如此,《水浒传》才引起了统治者的极度憎恶和恐惧,他们三番五次地下令禁毁这部小说。


明代崇祯年间,李青山为首的起义军又在梁山泊啸聚,崇祯十五年(1642)四月十六日,刑科给事中左懋第上书道:“李青山诸贼啸聚梁山,破城焚漕,咽喉梗塞,二东鼎沸。诸贼以梁山为归,而山左前此莲妖之变,亦自郓城梁山一带起。臣往来舟过其下数矣。非崇山峻岭,有险可凭;而贼必因以为名,据以为薮泽者,其说始与《水浒传》一书,以宋江等为梁山啸聚之徒,其中以破城劫狱为能事,以杀人放火为豪举,日日破城劫狱,杀人放火,而日日讲招安以为玩弄将士之口实。不但邪说乱世,以作贼为无伤,而如何聚众竖旗,如何破城劫狱,如何杀人放火,如何讲招安,明明开载,且预为逆贼策算矣。臣故曰:此贼书也。李青山等向据梁山而讲招安,同日而破东平、张秋二处,尤一一仿而行之。青山虽灭,而郓、巨、寿、范诸处、梁山一带,恐尚有伏莽未尽解散者。《水浒传》一书贻害人心,岂不可恨哉?按宋鉴纲目,但有淮南盗宋江掠京东诸郡,知海州张叔夜平之耳。此书荒诞不经,初但为隶佣瞽工之书,自异端李贽乱加圈奖,坊间精加缮刻,此书盛行,遂为世害。而街坊小民将宋江等贼名画为纸牌,以赌财物,其来尤久。小民一拈其事,不至于败行荡产不止。始为游手之人,终为穿窬劫掠之盗,世之多盗,弊全坐此。皆《水浒》一书为之祟也。臣思皇帝崇经右文,方且表章周、程、朱、邵、张子之书,以正一世之人心,而此等邪乱之书,岂可容存天地间以生乱萌以煽贼焰哉?臣请自京师始,《水浒传》一书,书坊不许卖,士大夫及小民之家俱不许藏,令各自焚之。乃传天下,凡藏《水浒传》书及板者,与藏妖书同罪。市有卖纸牌及家藏纸牌并牌模者、并以纸牌赌财物者,皆以藏《水浒传》之罪罪。而梁山一地,仍请皇上更其名,或以灭寇荡氛名其山,勒石其巅,庶漕河之畔,人望其山而知贼之不可为,又知《水浒传》之为妖书也。人心正,盗风自息。诸不逞之徒,怵于皇上之威灵,岂复敢思啸聚者哉?不但山左盗息,而天下之盗风皆可息矣。”(载《明清史料乙编》第十本《兵科抄出给事中左懋第题本》)

从这个上书中可以看出,上书者左懋第对《水浒传》所产生的社会影响,尤其是对绿林起义事业从《水浒传》中所汲取的营养的认识是十分明确的。所以他的上书中才能对《水浒传》恶毒诋毁,必欲置之死地而后快。左懋第上书两个月之后,崇祯十五年六月二十三日,郎中龚彝又上书请求禁毁《水浒传》。到了清代,康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰等历朝都有严禁《水浒传》的诏令,都认为它是“蛊惑愚民,诱以为恶”的“秽恶”之贼书,应“一体严禁”。为了抵消《水浒传》的巨大影响,道光年间御用文人俞万春又写了《荡寇志》一书,更加狠毒地诋毁梁山好汉和起义事业。



我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!


 宁稼雨的雅雨书屋  网址:http://www.yayusw.com/  备案序号:津ICP备10001115号

  雅雨书屋 版权所有 建站时间:2006年7月4日 网站管理

本站由中网提供网站空间与技术支持,马上申请与我一样的网站

站主其他网络园地:雅雨博客|爱思想网个人专栏| 中国学术论坛宁稼雨主页|南开文学院个人主页|中国古代小说网个人专栏|明清小说研究宁稼雨专栏|三国演义网站宁稼雨专题