2010年2月18日 0:41:02
收藏本站 设为首页

 

 
   

 

 

   
   
繁體中文
当前位置:首页 > 文章类型 > 雅雨漫笔 > 详细内容
大刀关胜向金人投降了吗?
发布时间:2011-8-27  阅读次数:2739  字体大小: 【】 【】【

大刀关胜向金人投降了吗?

  

       《水浒传》中的关胜被写为三国关羽的后代,而且其相貌神威,均得其祖先遗风。宋代历史上的确有个叫关胜的人,《宋史·刘豫传》记载了关胜为刘豫部将,英勇善战,刘豫投降金人前为防关胜不从而将其杀害。可是清人梁玉绳却在《瞥记》卷七中说:“《宋史·刘豫传》:‘豫将关胜,与俱降金。’”就是说关胜与刘豫一起投降了金人。梁玉绳的儿子梁学昌则在《庭立记闻》卷一中引证材料批驳《宋史》的错误:“崔秋谷云:‘《金史·刘豫传》:‘关胜者,济南骁将,屡出城拒敌,豫杀胜出降。’又王象春《齐音》云:‘金兵薄济南,守将关胜善用大刀,屡战兀术。金人贿刘豫诱胜杀之。’是胜未尝降金也,《宋史》误。”那么,是不是《宋史》真的错了呢?查一下《宋史·刘豫传》的原文,才知道错误的不是《宋史》,而是梁玉绳。《宋史·刘豫传》的原文是:“豫惩前忿,遂畜反谋,杀其将关胜,率百姓降金。”

看来,梁玉绳的引文有两处错误,一是没有原文按实引录,而是引其大意;二是断句有误,将“其将关胜率百姓降金”读为一句,又漏读“其将”前“杀”字,以至以为关胜率百姓投降。而梁学昌又过于相信父亲的引文,没有核对《宋史》便想当然地要纠正人家并不存在的错误,不仅遗笑后人,而且还大大冤枉了关胜这位民间英雄。

不过,梁学昌所引的王象春《齐音》一书文字,倒可以证明这个善用大刀的济南守将关胜就是《水浒传》中的关胜。容与堂本《水浒传》第一百回交代关胜的结局时说:“后来刘豫欲降兀术,关胜执义不从,竟为所害。”这与《金史》、《宋史》有关关胜的结局完全一样。可见《水浒传》中的关胜就是以济南守将关胜为原型的。至于《水浒传》说关胜是关云长的后代,倒是捕风捉影之谈。其根据应当是龚圣与《宋江三十六人赞》:“大刀关胜,岂云长孙?云长义勇,汝其后昆。”这里只是猜测,并没有肯定;只是说二人精神相似,没有说真的是血缘关系。但龚圣与赞词中所说关胜的义勇精神,应当并不仅仅是指《水浒传》中的事迹,恐怕是指关胜在济南英勇就义的事迹而言。因为关胜死后,在济南留下了不少古迹和传说。如《光绪山东通志》卷三十四“古迹一”记载:“济南府历城县,关胜墓在县南渴马崖。”同书卷一百九十九“杂志上”也说:“历城马跑泉,乃金兵薄济南时,关胜与兀术大战,一日,至渴马崖,求水不得,马跑地而泉涌出,因名马跑泉。今西门南濠外有马跑泉,泺水环流,是另一泉也。刘豫受金赂,杀关胜,其墓在渴马崖西。”这样的英雄事迹,才形成了人们对这位民族英雄的崇拜,以至将其与关帝王相提并论。余嘉锡《宋江三十六人考实》认为龚圣与对其他人的赞词中虽以赞为主,但“皆语含规讽。独胜赞略无贬辞,且谓其不愧云长之义勇,此其间必有事实可据,绝非空言称叹。岂龚氏亦以济南守将拒金被杀者为即此关胜,故从而许之欤”?这正是道出了其中的肯綮之处。
我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!


 宁稼雨的雅雨书屋  网址:http://www.yayusw.com/  备案序号:津ICP备10001115号

  雅雨书屋 版权所有 建站时间:2006年7月4日 网站管理

本站由中网提供网站空间与技术支持,马上申请与我一样的网站

站主其他网络园地:雅雨博客|爱思想网个人专栏| 中国学术论坛宁稼雨主页|南开文学院个人主页|中国古代小说网个人专栏|明清小说研究宁稼雨专栏|三国演义网站宁稼雨专题