2017年12月28日，在大邑参观刘文彩庄园、刘文辉故居返回上车途中，意外邂逅巴蜀鬼才魏明伦文学馆。

魏明伦文学馆位于安仁·中国博物馆小镇，属于文化类单体博物馆，于2013年4月20日正式开馆，总面积约1200平方米。魏明伦文学馆，“明伦堂”牌匾由莫言题名。魏明伦文学馆分上下两层，由展览馆与明伦堂两部分构成，通过大量丰富翔实的图片、作品、影像、实物等资料，反映魏明伦文学创作历程。

  一向很喜欢“巴蜀鬼才”魏明伦先生，其人其文，皆有“风骨”。但平心而论，见此文学馆，不免有些意外和疑虑。
  近年以来，一些知名作家，刮起了一股给自己“建馆”的风气。莫言和陈忠实都有自己的文学馆。贾平凹文学馆已建馆几年，但不久前传来消息，贾平凹还准备在自己的家乡商洛建立贾平凹作家村。这个现象引发了读者热议。
中国读书人自古就有“生不入志，活不入祠”的传统，意即“建立祠堂、写入志书”等，并非自己生前个人私事，而应是其百年身后事。历史证明，作为一种身后“哀荣”，这项“优良传统”一直延续至今。比如，近代大文豪鲁迅、老舍、巴金等，都是在其逝世之后，才有了鲁迅纪念馆，老舍故居、巴金文学馆等具象符号。这些文学大师尚且如此，那么，在一个已经没有大师的今天，后辈士学们何以如此“感觉良好”？从此角度而言，一些著名作家争相为自己建立“文学馆”，不仅是对“生不入志，活不入祠”这个优良传统的无视和破坏，而且，无论怎么看，还其中透出的是一种“自我膨胀”的隐形冲动。      
       或许这并非出自个人真实意愿，或者根本就是在不知情的情况下“被建馆”。因为，作家的“能量”往往有限，这里还有一个来自于地方政府的“隐形冲动”——借助“名人效应”开掘“名人经济”，从而推动地方旅游经济发展。在发展地方经济“无所不用其极”的今天，这种现象并不鲜见。近年来，拉“名人”做地方旅游“大旗”的情况时有发生。譬如，某个地方出现了一位大名人，地方政府便“如获至宝”，相关“开发”工作也就迫不及待地立项、上马。更有甚者，一些地方还频频出现“为争抢名人而各不相让”的闹剧。

       “作家个人文学馆”之类，虽然不无正面意义，但总体而言“弊大于利”。这很像一面镜子，不仅折射出当下名人作家圈的一丝浮躁，也折射出一些地方政府的盲目跟风。这些一哄而上的“泥瓦工程”，可能会为双方带来暂时的欢娱和利益，但是，讲大排场者，终究露出小气象，难成大气候。