登录
|
注册
|
搜索
|
返回网站首页
传统文化与文学
→
文化园地
→
思想之花
→
孔子是圣人还是丧家狗? 当代人如何读经辨惑
孔子是圣人还是丧家狗? 当代人如何读经辨惑
发起人:cosmos516 回复数:
0
浏览数:
9400
最后更新:2010/3/18 22:26:25 by cosmos516
简洁模式
完整模式
发表新帖
帖子排序:
从旧到新
从新到旧
2010/3/18 22:26:25
[
只看该作者
]
#1
cosmos516
角 色:超级版主
发 帖 数:136
注册时间:2010/2/23
回复
编辑
删除
孔子是圣人还是丧家狗? 当代人如何读经辨惑
孔子是圣人还是丧家狗? 当代人如何读经辨惑
2010-03-17
王扉 人民网 点击: 212
[align=center]
[/align]
[align=center]
[/align]
[align=center]
[/align]
[align=center]
台湾漫画家蔡志忠笔下的孔子形象
[/align]
去年,孔子诞辰
2560
周年纪念日,我写了一篇题为《〈论语〉文本的三个秘密》的文章。在该文开篇我提到一本不太为人知的孔子传记小说《圣人》。该书的作者钱宁在自序中写道:“在一个追求时尚化的年代,写孔子的故事,多少有点不合时宜,好在孔子本人就是一个不合时宜之人。”
估计钱宁自己都没有想到,他的这个“孔子不合时宜论”,在两年后就被一台
CCTV
“百家讲坛”的《论语心得》给打破了,孔子几乎是一夜之间变得入时而迷人。又一个两年后,北京奥运会的开幕式,鸟巢上空传来的琅琅吟诵是孔子的名言:“有朋自远方来,不亦乐乎……”又一个两年后,国产影片《孔子》华丽登场,由周润发饰演的孔子走下了圣坛,能文能武,有情有欲……
孔子归来。但孔子到底是圣人,还是丧家狗?是老夫子,还是革命党?孔子到底说过什么、做过什么?记载他和他的弟子们言行的《论语》到底是怎样一本书?我们该怎样读《论语》以及孔子?这一系列的“大哉问”,萦绕在国人心中。我认为所有的这些疑问,归纳起来就是一个核心问题:我们今天可以跟孔子学什么?
《论语·先进》中有这么一段话——子曰:“从我于陈、蔡者,皆不及门也。”德行:颜渊,闵子骞,冉伯牛,仲弓。言语:宰我,子贡。政事:冉有,季路。文学:子游,子夏。这应该是孔子年老时的一段谈话。孔子说,当年跟随他周游列国、受困在陈、蔡之间的那些学生现在都不在门下了。孔子想这些学生了,并且分别点出了这十个学有所成的门生的名字以及学业与专长。后人据此将这十人称为“孔门十哲”,将“德行”、“言语”、“政事”、“文学”称为“孔门四科”。德行指道德仁义,品行修养;言语指善于辞令,应对得体,用我们今天的话来说就是口才与表达;政事指为政之道,教化之事;文学指博学通经,教学相长,相当于我们今天所言的博雅教育,而不是纯文艺意味的文学概念。
我认为,孔门四科:“德行”、“言语”、“政事”、“文学”,应该仍然是我们今天认识孔子,读《论语》,跟孔子学习的四条主线。当中又以德行第一。《论语·学而》:“子曰:弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众而亲仁。行有余力,则以学文。”孔子教学生是以孝悌为本,行有余力,再学习《诗》《书》等六艺。清朝康熙年间秀才李毓秀以这段文字为纲,用三字韵语的格式写出了一本经典蒙学读物《弟子规》。在很长一段时间里,这本书成了中国民间学童开蒙的必读之书。
儿童认识孔子的最佳读本是《弟子规》,而青少年以及成人认识孔子的最佳读本,则是《论语》。但这本已经在中国流传了约
2000
年的古书,对其的注解、集释以及心得的参考书可谓汗牛充栋,我们怎么来选入门书?本人的经验是不能只看一本,至少要选两本以上的有口碑的著作来对比阅读。比如要知道于丹的《论语心得》、傅佩荣的《论语心得》只是另一类心灵鸡汤式的快餐读物。而当下坊间比较推崇的有水准的著作有杨伯峻的《论语译注》、李泽厚的《论语今读》、南怀瑾的《论语别裁》,另外李零的《丧家狗——我读〈论语〉》也可以找来翻翻。需要注意的是,这几本书虽都是好书,但同时也是瑕瑜互见的。最好能对比着看,力求发现他们说法打架之处,你便可以从中学到独立的思辨。这里要特别推荐台湾学者萧民元的《论语辨惑》。萧民元认为研读中国的古文,有时必须要通过时光隧道返回当年情境,才能比较正确地掌握古人到底在说什么。而后人读古书常犯的一个错误就是一不小心就“以今观古”,造成迂解和曲解。宋明以来的儒者就多有此毛病。而他所言之辨惑,就是辨
2000
年来世人对《论语》的解释之惑。
此外,我还有个观点:老子是孔子的老师,不懂《老子》就会误读《论语》。比如老子讲无为,其实孔子也讲无为,只是被后人忽视了。《论语·卫灵公第十五》:“无为而治者,其舜也与?夫何为哉?恭己正南面而已矣。”大意是什么也不作,就能使天下太平的人大概只有舜吧?他干了什么呢?自己恭敬地坐在那个位子上就是了。《论语·阳货第十七》:“天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉?”这几乎和老子的口吻如出一辙。
再比如,孔子在《论语·里仁》中提到“义”的那一章:“子曰:‘君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比。’”
历来纷争很多、讲不清楚。而笔者就是借助帛书《老子》破解出这句经文背后的时光密码。帛书《老子·德经》第三十四章:“吾不敢为主而为客……
是谓祸莫大于无适”
。这一章的“祸莫大于无适”在通行本《老子》第六十九章中作“祸莫大于无敌”。先秦古书中“适”与“敌”往往通假,故通行本的“无敌”应做“无适”解。那什么是无适呢?据笔者考证,《说文》:“适,之也。”无适,即没有外出。《荀子·君子》曰:“(天子)四海之内无客礼,告无适也。”四海之内天子都没有做客的礼仪,因为天下都是他的,他没有外出做客这码事。所以,老子的“祸莫大于无适”说的就是对于侯王而言,灾祸没有比僭越逾制自称“无适”更大的了。
我们读《论语》,向孔子学德行、言语、政事、文学,但别忘了孔子也说过“书不尽言,言不尽意”、“举一隅以三隅反”,这样才能不被注家、学者牵着鼻子走,才能读出自己的心得来。