今天坐在车上，忽然想到的问题。如果让我概括的话，我想是三个：动态视角、整体研究、发散性思维。

动态视角立足文本演变，梳理演变线索，变中发现问题。

整体研究有两个层次，一是对故事主题的文学文本而言，我们力求搜览无遗，就是老师常说的“竭泽而渔”；另一个层次是对故事主题的研究而言，研究一个故事主题就力求做到全而透，点面结合，从整体上充分研究，力求清理更多的问题。

以上两个方面是宁老师经常强调的，第三个关键词发散性思维，可以概括我们这种研究的思维方法，主要针对我们最看重，也最有待加强的文化分析部分而言。从不同的角度反复审视、分析同一组材料（以故事主题为中心的），这是典型的发散性思维。而我们，对一个故事主题从多个文化角度展开分析，正是这种套路。这种研究方法在宁老师的著作中有极强的连贯性，从94年出版的《世说新语与中古文化》中就已经露出端倪了。

这是最近读书和思考的一点收获，和大家分享。望拍砖，望讨论。最后祝论坛的各位，教师节快乐！

春燕这三个方面总结很到位，把咱们方法的基本要领都点到了。

不过，按照目前一般提炼文章主题词的方法，咱们的关键词还是“中国”“叙事”“文化”这三点，郭英德先生总结的也正是这三点。

春燕归纳的三个方面不妨称之为中国叙事文化学的“基本要领”。大家说呢？